Un nuevo escándalo salpica al gobernador Leandro Zdero luego que el Tribunal de Cuentas de Chaco detectara irregularidades en la rendición de fondos del Instituto del Deporte, dirigido por Fabio Vázquez. El desfasaje corresponde al ejercicio 2024 por una suma que ascendería a 109 millones de pesos. Desde el oficialismo argumentaron que el dinero fue utilizado en una actividad deportiva en el impenetrable chaqueño en el que los proveedores no pudieron entregar el tickets para la justificación de gastos. El Destape logró comunicarse con el funcionario zderista pero nunca accedió a la entrevista.
"Se detectó en el 2024 que el presidente del Instituto autorizó una transferencia de $109 millones de pesos a las cuentas personales de sus asistentes. Se hicieron las denuncias por las tres vías; penal, por incumplimiento de los deberes como funcionario público al presidente; por irregularidades que puede existir en el proceso se denunció en el Tribunal de Cuentas, que es el organismo de contralor externo; y también por supuesto la denuncia de la Fiscalía de Investigación Administrativa, por el procedimiento de incompatibilidad existente", explicó a este medio el diputado provincial por el peronismo Nicolás Slimel, quién impulsó la denuncia por irregularidad. En este sentido,
El manejo de los fondos por parte del Instituto volvió a ponerse en tela de juicio luego de que se aprobara el balance general de forma parcial, y se haya derivado el remanente bajo sospecha a una instancia de investigación más rigurosa de una partida de más de 12 millones de pesos.
La denuncia del 2024
Según recordó Slimel, el Instituto había argumentado que ese dinero se acreditó en el marco del programa Chaco Juega en la zona de El Impenetrable. En este sentido, muchos proveedores de la zona no estarían registrados en el Estado, y por ello tuvieron que hacer las contrataciones por fuera y sin pasar como aclara Tribunal de Cuentas, por el marco normativo regular ni respetar la normas de contrataciones estatales. Los secretarios que recibieron el dinero fueron Rodríguez Walter Adrián y Quiroz Osvaldo Adrián.
Pasado más de un año el Tribunal el de Cuentas hizo el dictamen donde reconoció que hubo irregularidad en las transferencias. Además, hizo responsable al director de administración como "responsable primario". Slimel indicó que "en una parte dice que reconocen que el director le avisó a la contaduría general, pero que debieron avisarle a ellos también, por eso lo hacen responsable al director. Esto hace que se le quite responsabilidad al responsable verdadero, que es el presidente del Instituto".
Cabe remarcar, que el Instituto es autárquico y tiene facultades que le permite dictaminar pagos sin tener que pasar por ciertas instancias estatales. "Sabiendo estas facultad, decidieron evitar las leyes", indicó Slimel y remarcó que "la falta de rendición tiene una gravedad administrativa, pero la mayor gravedad es la responsabilidad política que tiene Vázquez por haber transferido a dos amigos, a dos secretarios privados, $109 millones de pesos".
MÁS INFO
La denuncia
"En la denuncia penal la justicia no mueve un solo papel, por eso se ampliará la denuncia ante el Tribunal de Cuentas. Si están los $109 millones de pesos, que muestren los papeles, porque nunca los mostraron hasta el día de hoy, pasado un año y medio. Además, se va a mandar esto al Tribunal de la Provincia y decirle que el tribunal le cuenta la dijo que hay una irregularidad ¿Qué esperan para actuar?", indicó el diputado denunciante.
Además, explicó que en el dictamen del Tribunal de Cuentas se establecen otras dos cuestiones; el recupero de $8 millones de pesos de manera directa y un proceso de investigación de $12 millones de pesos faltantes. "Este monto no estaría, necesariamente, configurado dentro de los 109 millones que fue la denuncia inicial", consideró.
Slimel concluyó: "Lo preocupante de esto es que se maneje el Instituto de Deporte como si fuera una libreta de almacenero. Esto es una cuestión extremadamente grave porque son fondos públicos y tienen responsabilidad sobre ellos". De esta forma, es que además de las denuncias por irregularidades en el 2024 el Instituto deberá responder por los $12 millones que tienen inconsistencias en la rendición del organismo.
Cerrar sesión